Οι βελγικοί δικαστικοί κανόνες Οι ISP δεν υποχρεούνται να καταβάλλουν τέλη πνευματικής ιδιοκτησίας

Το δικαστήριο των Βρυξελλών αποφάσισε ότι οι Βέλγοι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου δεν πρέπει να καταβάλλουν τέλη πνευματικής ιδιοκτησίας για την προσπέλαση σε υλικό που προστατεύεται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στο Διαδίκτυο.

Η βελγική ένωση συγγραφέων, συνθετών και εκδοτών, Sabam, άσκησε αγωγή εναντίον των τριών μεγαλύτερων ISP της χώρας - Belgacom, Teanet και Voo στις αρχές του 2013 απαιτώντας να πληρώσουν το 3,4% των εσόδων τους στα τέλη πνευματικής ιδιοκτησίας

Η Sabam υποστήριξε το κέρδος των ISPs από την προσφορά συνδέσεων υψηλής ταχύτητας στο Διαδίκτυο που δίνουν στους χρήστες εύκολη πρόσβαση σε προστατευόμενα από πνευματικά δικαιώματα υλικά, συνθέτες και εκδότες για κινηματογραφικές ταινίες και μουσική που έχουν ληφθεί παράνομα. Ο Sabam άρχισε να ζητά αποζημίωση από τους παρόχους υπηρεσιών Internet το 2011.

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο των Βρυξελλών διαφώνησε, δήλωσε ο Σαμάμ σε δελτίο τύπου την Τρίτη. Στην απόφαση που έλαβε από την περασμένη Παρασκευή, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι πάροχοι πρόσβασης στο Διαδίκτυο δεν είναι υπεύθυνοι για τις πληροφορίες που μεταδίδονται μέσω των δικτύων τους, δήλωσε ο Sabam

Το δικαστήριο δεν απάντησε αμέσως σε μια αίτηση για σχολιασμό. με την οδηγία για το ηλεκτρονικό εμπόριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με την οποία οι χώρες της ΕΕ οφείλουν να διασφαλίζουν ότι οι πάροχοι υπηρεσιών δεν ευθύνονται για τις πληροφορίες που διαβιβάζουν, εφόσον ο πάροχος δεν προωθεί ή τροποποιεί τις πληροφορίες στη μετάδοση

. ήταν ο λόγος για τον οποίο η βελγική κυβέρνηση μήνυσε τον Sabam στα τέλη του 2013 (σε μια προσπάθεια) να σταματήσει την αγωγή εναντίον των παρόχων υπηρεσιών Internet.

Η απόφαση της Παρασκευής χαιρετίστηκε από την Belgacom. "Είναι όπως περιμέναμε", δήλωσε ένας εκπρόσωπος, επαναλαμβάνοντας ότι η Belgacom προσφέρεται μόνο για πρόσβαση στο Διαδίκτυο και δεν είναι υπεύθυνη για το περιεχόμενο.

Η Telenet και η Voo δεν απάντησαν άμεσα σε ένα αίτημα για σχολιασμό

Εν τω μεταξύ, δήλωσε ο Sabam βλέπει ευκαιρίες να ασκήσει έφεση στην υπόθεση. Η απόφαση του δικαστηρίου των Βρυξελλών αντιτίθεται άμεσα σε τέσσερις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), δήλωσε ένας εκπρόσωπος του Sabam σε ένα ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.

Στις τέσσερις περιπτώσεις, το ΔΕΕ αποφάνθηκε ότι το οικονομικό πλεονέκτημα που κάποιος αποκομίζει από τη μετεγκατάσταση το έργο είναι συχνά ο αποφασιστικός παράγοντας για να καθοριστεί αν κάποιος είναι υπεύθυνος για την επικοινωνία, δήλωσε.

Ωστόσο, το δικαστήριο των Βρυξελλών διαπίστωσε το ερώτημα εάν οι πάροχοι υπηρεσιών Ίντερνετ επωφελούνται από την πρόσβαση σε υλικό που δεν έχει σημασία, δήλωσε ο Sabam στο δελτίο ειδήσεών του, το δικαστήριο επέλεξε επίσης να αγνοήσει το επιχειρηματικό μοντέλο που έχουν εγκαθιδρύσει οι πάροχοι υπηρεσιών Ίντερνετ γύρω από την διανομή έργων στο Διαδίκτυο, το οποίο είναι πολύ κερδοφόρο γι 'αυτούς

Η Sabam δεν έχει ακόμη αποφασίσει αν θα ασκήσει έφεση