FCC: Μια σειρά από επιλογές ουδετερότητας δικτύου παραμένουν στο τραπέζι

Η αμερικανική Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών δήλωσε την Παρασκευή ότι παραμένει ανοιχτή σε μια σειρά επιλογών για νέους κανόνες ουδετερότητας δικτύου, ύστερα από ειδησεογραφικό δελτίο λέγοντας ότι κλίνει προς μια αμφιλεγόμενη προσέγγιση που ρυθμίζει ένα κομμάτι ευρυζωνικής υπηρεσίας .

Η Wall Street Journal, αργά την Πέμπτη, ανέφερε ότι ο πρόεδρος της FCC, Tom Wheeler, κλίνει προς μια κανονιστική προσέγγιση που περιλαμβάνει μερική αναταξινόμηση της ευρυζωνικότητας ως ρυθμιζόμενη χρησιμότητα.

Αναφερόμενος σε ανώνυμες πηγές, για τον διαχωρισμό της ευρυζωνικότητας σε δύο υπηρεσίες για τους σκοπούς της ρύθμισης. Μια υπηρεσία θα ήταν η λιανική ευρυζωνική πρόσβαση και η δεύτερη θα ήταν υπηρεσία διαμετακόμισης back-end, την οποία η FCC θα έπρεπε να επαναταξινομήσει ως ρυθμιζόμενος κοινός μεταφορέας, παρόμοιος με τον κανονισμό για τον τύπο χρησιμότητας, σύμφωνα με την παραδοσιακή τηλεφωνική υπηρεσία

[Περαιτέρω ανάγνωση: κουτιά για streaming και backups των μέσων ενημέρωσης

Το σχέδιο Wheeler στηρίζεται σε υβριδικές ρυθμιστικές προτάσεις από το Κέντρο για τη Δημοκρατία και την Τεχνολογία και το Mozilla, σύμφωνα με την ιστορία της Wall Street Journal

Οποιαδήποτε πρόταση από την Wheeler θα πρέπει να είναι που εγκρίθηκε από την πενταμελή επιτροπή FCC. Ο Wheeler δεν έχει ακόμη αποφασίσει για σχέδιο καθαρού ουδετερότητας, δήλωσε ο Kim Hart, εκπρόσωπος της υπηρεσίας. Όλες οι επιλογές ευρυζωνικής ανακατάταξης "εξετάζονται σοβαρά, συμπεριλαμβανομένων των προτάσεων της Mozilla, της CDT και άλλων," δήλωσε με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.

Εάν ο Wheeler εξετάζει μια υβριδική προσέγγιση, θα ήταν μια προσπάθεια να παρακαμφθούν ορισμένα κολλώδη νομικά ζητήματα σχετικά με την προηγούμενη αναταξινόμηση της ευρυζωνικότητας από την Επιτροπή ως ελαφρά ρυθμιζόμενη υπηρεσία πληροφόρησης.

Την Πέμπτη, η Verizon Communications δημοσίευσε μια λευκή βίβλο υποστηρίζοντας ότι η FCC δεν έχει τη νομική εξουσία να επαναταξινομήσει την ευρυζωνική τεχνολογία ως ρυθμιζόμενο κοινό μεταφορέα. μόνο ένας από τους τέσσερις μεγαλύτερους παρόχους ευρυζωνικών υπηρεσιών των ΗΠΑ να αντιταχθεί σε τυχόν κανόνες ουδετερότητας του δικτύου, ισχυρίστηκε επίσης ότι η διαίρεση της ευρυζωνικότητας σε δύο ξεχωριστές υπηρεσίες για τους σκοπούς της ρύθμισης, διότι το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ διαπίστωσε, μια "προσφορά ολοκληρωμένων υπηρεσιών για την πρόσβαση, τη χρήση, την αποθήκευση, την επεξεργασία και την ανάκτηση πληροφοριών μέσω του Internet."

Το σήμα X ήταν ένας μικρός πάροχος υπηρεσιών διαδικτύου που ήθελε να χρησιμοποιήσει τα δίκτυα που ανήκουν σε καλωδιακούς ευρυζωνικούς φορείς, αλλά το δικαστήριο απέρριψε το αίτημά του Οι υποστηρικτές της ουδετερότητας του δικτύου υποστηρίζουν ότι η υπόθεση Brand X δίνει επίσης το περιθώριο FCC να αλλάξει γνώμη σχετικά με την κανονιστική ταξινόμηση των υπηρεσιών. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι ρυθμιστικές αρχές έχουν ευρεία εξουσία να ερμηνεύουν τους νόμους στον τομέα της εμπειρογνωμοσύνης τους.

Ωστόσο, η Verizon φαινόταν να προτείνει ότι θα αμφισβητήσει και πάλι την FCC ενώπιον του δικαστηρίου εάν η υπηρεσία ανακατατάξει την ευρυζωνικότητα ως κοινό μεταφορέα. Η εταιρεία αμφισβήτησε τους κανόνες για την ουδετερότητα δικτύου που υιοθέτησε η FCC το 2010 και ένα αμερικανικό εφετείο ανακάλεσε μέρος των κανόνων αυτών στις αρχές του τρέχοντος έτους.

Η αναταξινόμηση της ευρυζωνικότητας δεν είναι πιθανό "να αντέξει νομική πρόκληση, ειδικά επειδή η ανατροπή δεκαετιών πολιτικής θα υπόκεινται σε αυξημένο έλεγχο ", ανέφεραν οι δικηγόροι της Verizon στη Λευκή Βίβλο της εταιρείας.

Ορισμένοι υποστηρικτές ισχυρών κανόνων ουδετερότητας του δικτύου δεν επικρότησαν την είδηση ​​ότι ο Wheeler μπορεί να εξετάζει μια υβριδική ρυθμιστική προσέγγιση. Είναι "καλές ειδήσεις" αν ο Wheeler έχει εγκαταλείψει μια προηγούμενη πρόταση που θα επέτρεπε στους παρόχους ευρυζωνικών υπηρεσιών να ασχοληθούν με την "εμπορική λογική" διαχείριση της κυκλοφορίας, αλλά οι υβριδικές προσεγγίσεις δεν φτάνουν αρκετά, δήλωσε ο Craig Aaron, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ομάδας ψηφιακών δικαιωμάτων Free Press

"Αυτή η πρόταση του Φρανκενστάιν δεν αποτελεί θεραπεία για τους χρήστες του Διαδικτύου και δεν πρέπει να εξαπατηθούν", ανέφερε ο Ααρών σε δήλωση. "Ανεξάρτητα από το πώς το ντύσετε, οι κανόνες που δεν αποκαθιστούν σαφώς την εξουσία του οργανισμού και εμποδίζουν τις εξειδικευμένες λωρίδες ταχείας κυκλοφορίας και την αμειβόμενη ιεράρχηση δεν είναι πραγματική ουδετερότητα δικτύου.

Οι υβριδικές προσεγγίσεις χωρίζουν το Διαδίκτυο για να προστατεύσουν τις εταιρίες που στέλνουν πληροφορίες, αλλά όχι οι πελάτες που την λαμβάνουν, προσθέτει ο Aaron.

αυτός πρόσθεσε. "Μια τέτοια μη δοκιμασμένη, υπερβολικά έξυπνη προσέγγιση είναι ένας κακός νόμος και μια κακή ιδέα. Δεν θα επιβιώσει στο δικαστήριο και είναι σαφώς κατώτερη από την αναταξινόμηση της ευρυζωνικότητας. "