AMD A6-3600 + AMD HD 6670 1GB Тесты в играх в 2020 году
Πίνακας περιεχομένων:
ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ
Οι νέοι επεξεργαστές σειράς A της AMD, με την κωδική ονομασία «Llano», έχουν ενσωματωμένα γραφικά DirectX 11 3D και αποτελούν άμεσο αντίπαλο για τα πιο πρόσφατα μάρκες Sandy Bridge της Intel. Η τρισδιάστατη δύναμη A8-3850 της σειράς και η λογική τιμή της κέρδισαν το βραβείο Best Buy τον Ιούνιο, επομένως μας ενδιέφερε να δούμε πώς συγκρίνεται το χαμηλότερο τέλος του A6-3650.
Όπως και το A8-3850, το A6-3650 διαθέτει τέσσερις πυρήνες AMD "Stars", οι οποίοι είναι ενημερωμένες εκδόσεις των πυρήνων K10 που βρέθηκαν στο Phenom II της AMD. Ο σχεδιασμός πυρήνα K10 είναι πάνω από δύο χρόνια, αλλά οι εκδόσεις Llano βασίζονται σε μια διαδικασία 32nm παρά στις 45nm, ώστε να λειτουργούν πιο δροσερές και να καταναλώνουν λιγότερη ενέργεια - το A6-3650 έχει TDP των 100W, το οποίο συγκρίνεται ευνοϊκά με ένα Το Sandy Bridge Core i5-2500K είναι 95W και είναι σημαντικά μικρότερο από τα 125W των κορυφαίων Phenom II.
Ενώ το σχετικά χαμηλό TDP σημαίνει ότι μπορείτε να χρησιμοποιείτε τους ψύκτες επεξεργαστών AM2 τυπικής υποδοχής, οι επεξεργαστές Llano απαιτούν νέο τύπο υποδοχής - FM1. Αναθεωρήσαμε τα Asrock A75 Pro4 και το Asus F1A75-V Pro βασισμένα στην FM1, τα οποία κέρδισαν καλές αξιολογήσεις και ήταν σε λογικές τιμές, οπότε δεν είναι ιδιαίτερα δαπανηρή αναβάθμιση.
Οι πυρήνες επεξεργαστών του A6-3650 λειτουργούν σε 2,6GHz σε σύγκριση με το 2.9GHz του A8-3850. Αυτό κάνει κάποια διαφορά στα σημεία αναφοράς μας - η δοκιμή μοντάζ εικόνας ήταν σχεδόν ίδια, αλλά το A6-3650 ήταν πολύ πιο αργό στις δοκιμές κωδικοποίησης βίντεο και πολυπαραγοντικής εργασίας και το συνολικό σκορ του 60 δείχνει ότι είναι περίπου 12% βραδύτερο από το κορυφαίο τσιπ σε 2D εργασίες. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το A6-3650 είναι περίπου 22% φθηνότερο από το A8-3850, προσφέρει καλή απόδοση 2D στην τιμή του.
Ωστόσο, η κύρια διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών είναι στα chipset γραφικών τους. Αντί για 400 επεξεργαστές ρεύματος που εκτελούνται στα 600MHz, το A6-3650 έχει 320 τρέξιμο στα 443MHz. Αυτό έκανε μια σημαντική διαφορά στο σημείο αναφοράς Dirt 3 - όπου το A8-3850 κατάφερε να πετύχει ένα ομαλό 35fps στα 1.280x720 με 4xAA και High detail, το A6-3650 θα μπορούσε να παράγει μόνο ελαφρώς σπαστά 28.6. Παρόλα αυτά, η χαμηλότερη ισχύς του τσιπ δεν έκανε μεγάλη διαφορά όταν προσθέσαμε ένα Radeon HD 6450 σε λειτουργία CrossFire - είδαμε μια ομαλή 50,3fps στο Dirt 3, που είναι μόνο 2fps λιγότερο από τον συνδυασμό A8-3850 / Radeon HD 6450.
Το A6-3650 μπορεί να είναι πιο αργό από το φάσμα επεξεργαστών Sandy Bridge της Intel σε 2D εργασίες, αλλά είναι πολύ φθηνότερο και πολύ καλύτερα στα παιχνίδια. Εάν είστε μετά από έναν προϋπολογισμό PC παιχνιδιών, η κύρια επιλογή είναι μεταξύ αυτού και £ 102 A8-3850. Δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ τους σε απόδοση 2D, αλλά η μειωμένη γραφική παράσταση του A6-3650 είναι η διαφορά μεταξύ των ρυθμών καρέ που μπορούν να αναπαραγάγονται και των σπασμένων καρέ σε λιγότερο απαιτητικά σύγχρονα παιχνίδια. Αν σχεδιάζετε να κατασκευάσετε έναν υπολογιστή που χρησιμοποιεί τα γραφικά Llano σε επεξεργαστή, θα συνιστούσαμε το A8-3850, αλλά εάν πρόκειται να χρησιμοποιήσετε μια ειδική κάρτα γραφικών ή μια φτηνή κάρτα AMD 6 series στο Crossfire με ο επεξεργαστής, το φθηνότερο A6-3650 είναι το τσιπ για αγορά.
AMD Llano A-Series APU τιμή που ανακοινώθηκε από την HP
Η HP ανακοινώνει φορητούς υπολογιστές Llano με τιμολόγηση στο Ηνωμένο Βασίλειο
Ανασκόπηση Toshiba Satellite L755D-12L (φορητός υπολογιστής Llano, AMD)
Toshiba Satellite L755D-12L: Μια πρώτη μεγάλη εμφάνιση για την AMD Llano; οι επιδόσεις του desktop με τα τσιπ του προϋπολογισμού της Intel, αλλά τα καλύτερα γραφικά και η διάρκεια ζωής της μπαταρίας καθιστούν μια επιτακτική επιλογή του προϋπολογισμού
